Mergeanu Dumitru-Daniel - director in DGA, are/apare intr-un dosar penal sau nu?

Cu toate ca are (apare intr-un) dosar penal (sau nu?), domnul comisar-sef Mergeanu M. Dumitru-Daniel detine functia de Director al Directiei Prevenire din cadrul DGA, Directia Generala Anticoruptie. Este revoltator ca un politist cu o astfel de problema, sa aiba o functie atat de importanta tocmai in varfurile anticoruptiei romanesti, situatia dansului fiind in totala contradicite pana si cu "profilul lucratorului DGA".

Cat de legala sau morala este mentinerea domnului comisar-sef Mergeanu Daniel pe functia de director, sau in ce masura afecteaza situatia aceasta imaginea institutiei numita Directia Generala Anticoruptie... concluzionati si dvs. ca doar traiti in Romania. Si apropo, parca DGA-ul fusese inventat pentru a ne scapa de politistii ce au probleme cu legea, nu pentru a-i angaja in domeniul anticoruptiei.

Dar sa revin la situatia domnului comisar-sef Mergeanu Daniel! Macar sa-l fi ascuns pe undeva, printr-un coltisor greu accesibil publicului, sau sa-l fi pus la dispozitie ulterior. Insa nu! Noii sai sefi l-au varat chiar in Directia de Prevenire, tocmai pe functia de director. Chiar am serioase intrigi in privinta acestui politist vis-a-vis de modul in care a ajuns director in DGA. Oare cum o fi ocupat functia aceasta? Or fi dat un comunicat in MAI, sefii DGA-ului, ca au nevoie de un director la Directia de Prevenire, ce sa aiba/sa apara intr-un dosar penal? Sau PR-ista DGA-ului o fi dat anunt in ziar sau pe retelele de socializare ca se cauta un politist, ce sa aiba probleme, pentru a-l pune sef la Directia de Prevenire? Sau poate in fisa postului de director este trecuta cu majuscule mentiunea ca ocupantul functiei trebuie musai sa aiba/apara intr-un dosar penal? Cine stie?...

Situatia dosarului dansului o puteti urmari aici, iar ca este inca director in cadrul DGA aflati chiar din declaratia de avere a dansului (sau alte surse de pe internet daca dati cateva search-uri in Google).

UPDATE: 05.02.2013

Din pacate, accesul la declaratia de avere a domnului Mergeanu Dumitru Daniel, nu mai poate fi asigurat de catre "baetii" de la IT, ce lucreaza in Directia Generala Anticoruptie. Ba chiar declaratiile de avere ale tuturor angajatilor Directiei din sectiunile "Declaratii de avere" si "Declaratii de interese" de pe site-ul DGA, nu mai pot fi accesate.

Nu acuz pe nimeni, ci pun totul pe seama coincidentei, a problemelor tehnice ce persista de cateva zile si vor mai dura, ca doar este vorba de o institutie publica. La fel, sper ca domnul Mergeanu nu se va mai simti denigrat sau calomniat si de data aceasta, sa-mi scrie pe aici sau sa ma acuze pe nush' unde ca am insinuat eu pe internet ca dansul a facut abuz de functie pentru a bloca accesul catre declaratiile de avere ale DGA-ului. Deci, nu acuz, doar va invit sa constatati si sa concluzionati individual cele relatate in articolul acesta.

Deci, dovada ca este director in DGA:
Pun link-ul catre Prefectura Mehedinti, unde figureaza ca director la DGA si o captura:

Sper sa nu am surpriza ca in zilele urmatoare sa nu mai poata fi accesat nici link-ul de la Prefectura. Tot din motive tehnice, normal... Nu dati in paranoia! Se intampla...

Si sper ca cel care comenteaza mai jos cu tot felul de ID-uri tendentioase create in G+ (sub nicio forma nu ma gandesc ca ar fi domnul Mergeanu sau vreun subordonat, ori alt apropiat), sa nu mai acuze fara argumente. Garantez dreptul la replica, iar daca tine neaparat, fie domnia sa, fie vreun subordonat sau poate chiar vreun director DGA, o sa trimit o solicitare privind dreptul la replica pe adresele de contact ale Directiei Generale Anticoruptie.


UPDATE: 07.02.2013
La 14:57 am primit cateva notificari privind faptul ca declaratiile de avere de pe site-ul DGA pot fi iarasi descarcate, inclusiv cea a domnului Mergeanu Dumitru-Daniel.

UPDATE: 19.02.2013
Iata care este pozitia oficiala a DGA, Directia Generala Anticoruptie, cu privire la domnul director Mergeanu Dumitru-Daniel:

Dar va rog sa retineti ca DGA-ul nu-si exprima vreo pozitie oficiala vis-a-vis de moralitatea, integritatea si imaginea intruchipata de persoana domnului politist Mergeanu Dumitru-Daniel, director in DGA la Directia de Prevenire a faptelor de coruptie.

Ciudat, pentru ca in alte structuri MAI, oamenii cu dosar (inculpati, "neinculpati", intimati, "neintimati", nenustiuce... nu conteaza) sunt pusi la dispozitie pentru a proteja imaginea institutiei. Insa la DGA, integritatea este pretinsa la altii, nu si-n ograda proprie...

UPDATE: 21.02.2013
Este ora 07:55! Sunt plecat de acasa de ieri, din jurul orei 10, gratie DGA-ului, pentru ca a trimis o sesizare (sau ceva de genul asta) catre institutia publica in care lucrez (nu-i dau numele pentru ca tin la ea si nu vreau sa o amestec in problemele DGA-ului). Apropo, mi-am asumat capacitatile necesare pt a intra de noapte,chiar am insistat.

Asa se face ca am ajuns pe mainile unei Comisii de Control, ce momentan consider ca n-a facut presiuni asupra mea. Daca am inteles bine, toate acestea mi se trag din cauza convingerilor si opiniilor mele, strict personale, ce m-au determinat sa scriu articolul acesta, sa trimit o petitie catre DGA, sa solicit niste informatii in baza legii 544/2001 si ca am "indraznit" sa scriu despre o hartuire sexuala ce s-a petrecut in DGA. A trebuit sa dau explicatii pentru fiecare articol in parte.

Cica le denigrez institutia si oamenii!

Pai eu le-o denigrez? Sau oamenii angajati in DGA, ce au probleme cu legea si isi fac de cap pe bani publici, ce au tupeul sa foloseasca DGA-ul in scopuri personale pentru a ma intimida? De cand este interesata DGA de locul meu de munca, de profilele mele de socializare, de veniturile mele, daca sau nu mi le-am declarat, sau multe alte detalii de genul acesta? Ca doar n-are competenta pe asa ceva...

Inca trei precizari si ma bag la somn:
- am scos formularea "pe rol", si am facut o mica "reajustare" ca am inteles ca s-ar fi oparit DGA-ul pe niste chichite (sincer, nu vad ce importanta asa mare au maruntisurile din moment ce figurezi ca intimat intr-un dosar penal - ori esti curat ca lacrima, ori nu?); daca mai au vreo nemultumire ii rog (sau il rog pe domnul Mergeanu) sa mi-o scrie pe adresa ppscslv[at]yahoo[dot]com (sunt deschis comunicarii si corectarii/actualizarii oricarei informatii);
- nu m-am folosit vreodata de functia ce o detin, intr-o institutie publica, pentru a scrie pe blogul asta, dar sunt pregatit sa demisionez daca este necesar;
- toate punctele de vedere reprezinta opinii propri, ce sunt exprimate/publicate strict de acasa, de pe calculatorul personal, doar de persoana mea!

Urati-mi vise placute!!!

Intimat, faptuitor, invinuit, pe Rol, etc:

(update 02.03.2013)
Ca de obicei, in MAI, fiecare sef intelege limba romana cum vrea/crede el (unii zic ca Mergeanu are dosar penal pe rol, altii ca nu, altii ca are dosar penal, altii ca doar figureaza, altii ca are dosar penal pe rol in evidentele instantei, altii ca nu... si tot asa, numai de gramatica limbii romane nu indraznim sa ne luam pentru ca este foarte posibil sa riscam sa facem vreun accident vascular cerebral). Asa ca am reajustat iar cateva cuvinte marunte pentru a nu mai fi "batut" la cap.

Dar... sa vedem ce zice trecutul:

De pe site-ul Min Justitiei:
Faptuitor (pana pe 01.10.2012):

Pe Rol (dosare aflate pe rol la data de 27 Noiembrie 2009, ora 9:00, Sectia Penala, Completul nr. 10):

(in curs de actualizare...)